สิทธิบัตร ค่าใช้จ่ายอาจมากในการนำผู้ละเมิดขึ้นศาล แต่ถ้าผู้จดสิทธิบัตรสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการละเมิด ผลตอบแทนที่ได้รับอาจมีมากกว่าความเสี่ยง เพียงแค่ถามเซ็นโตคอร์บริษัทในเครือของจอห์นสันแอนด์จอห์นสันเซ็นโทคอร์ อ้างว่าอะดาลิมูแมบซึ่งเป็นยารักษาโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ที่พัฒนาโดยแอบบอตต์ แลบอราตอรี่ละเมิด การรักษาโรคข้ออักเสบที่ได้รับอนุญาต จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ศาลตกลงและในเดือนมิถุนายน 2552
เซ็นโตคอร์ได้รับรางวัลมูลค่า 1.67 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นรางวัลการละเมิดสิทธิบัตรที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ เวลาที่เขียนบทความนี้ หากต้องการดูว่าทำไมรางวัลจึงยิ่งใหญ่ได้ขนาดนี้ มาดูความเสียหายทางการเงินทั้งหมดที่มักนำมาประกอบการพิจารณาคดีละเมิดสิทธิบัตรกัน กำไรที่หายไป หากผู้ถือสิทธิบัตรพิสูจน์ได้ว่าตนสูญเสียผลกำไรเนื่องจากการละเมิด ผู้ถือสิทธิบัตรสามารถเรียกเงินคืนสำหรับการขายที่หรือจะทำได้ รวมทั้งดอกเบี้ย
จากเงินที่ค้างชำระค่าลิขสิทธิ์ ผู้รับสิทธิบัตรที่อนุญาตให้ใช้สิ่งประดิษฐ์ของตนกับบริษัทอื่น จะได้รับค่าลิขสิทธิ์เงินที่จ่ายโดยผู้รับใบอนุญาต สำหรับสิทธิ์ในการใช้สิทธิบัตร เมื่อผู้ละเมิดแพ้คดีสิทธิบัตร ฝ่ายนั้นจะกลายเป็นผู้รับใบอนุญาตและอาจต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ตามสมควร สำหรับการขายในอนาคตจากผลิตภัณฑ์ อุปกรณ์ หรือเทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตร ค่าใช้จ่ายในศาล ในคดีละเมิดสิทธิบัตรส่วนใหญ่ ทั้ง 2 ฝ่าย ที่มีชื่ออยู่ในฟ้องจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในศาลของตนเอง
อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี ผู้ละเมิดอาจต้องชำระค่าใช้จ่ายในศาลของผู้ถือสิทธิบัตร ความเสียหายแบบสามเท่า ในที่สุด ศาลอาจตัดสินให้ค่าเสียหายแบบสามเท่าแก่ผู้รับสิทธิบัตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการละเมิดโดยเจตนา หมายถึงรางวัลทางการเงินมูลค่า 3 เท่า ของการสูญเสียทางการเงินจริงที่ได้รับ สิ่งนี้อาจดูรุนแรงเกินไป แต่รัฐบาลกำหนดบทลงโทษที่เข้มงวด เพื่อกีดกันบุคคลหรือบริษัท ไม่ให้ใช้ความคิดของคนอื่นตั้งแต่แรก
นอกเหนือจากรางวัลทางการเงินแล้ว ศาลอาจออกคำสั่งห้ามหลังการพิจารณาคดีซึ่งเป็นคำสั่งให้จำเลยคดีสิทธิบัตรยุติการละเมิดสิทธิบัตรทั้งในปัจจุบันและอนาคต ผู้ถือ สิทธิบัตร อาจร้องขอให้ศาลออกคำสั่งคุ้มครองเบื้องต้นซึ่งป้องกันมิให้ผู้ถูกกล่าวหาละเมิดใช้หรือขายสิทธิบัตรในระหว่างการพิจารณาคดี เพื่อให้ได้รับคำสั่งห้ามเบื้องต้น ผู้รับสิทธิบัตรต้องพิสูจน์ให้ศาลเห็นว่าหรือสามารถปกป้องการเรียกร้องความถูกต้องใดๆ ที่ทำกับสิทธิบัตรได้อย่างง่ายดาย
การชนะคดีละเมิดสิทธิบัตร อาจดูเหมือนเป็นการยุติสงครามอันยาวนาน แต่หลายบริษัทเกี่ยวข้องกับหลายคดีในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่น บริษัทแอปเปิลมีสิทธิบัตร 3,013 รายการในพอร์ตโฟลิโอ และเผชิญกับการต่อสู้การละเมิดสิทธิบัตรอย่างต่อเนื่องในหลายด้าน สิทธิบัตรเทคโนโลยีมือถือเพียงอย่างเดียว ได้นำไปสู่การฟ้องร้องกับ โนเกีย EMG อีแลนไมโครอิเล็กทรอนิกส์ HTC และอีกมากมายเนื่องจากข้อขัดแย้ง ด้านสิทธิบัตรอย่างต่อเนื่องนี้
บริษัทต่างๆ จึงพยายามลดความรับผิด โดยการทำประกันทรัพย์สินทางปัญญา จะสำรวจหัวข้อนั้นต่อไป สิทธิบัตรระหว่างประเทศ กฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกามีผลเฉพาะ กับนักประดิษฐ์และสิ่งประดิษฐ์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ประเทศอื่นๆ มีกฎหมายสิทธิบัตร และข้อกำหนดของตนเอง ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า สิทธิบัตรระหว่างประเทศ เมื่อพูดถึงการเรียกร้องที่แข่งขันกัน ประเทศส่วนใหญ่ให้สิทธิบัตรแก่บุคคลแรกที่ยื่นคำขอ นี่ไม่ใช่กรณีในสหรัฐอเมริกา
ซึ่งให้ความสำคัญกับบุคคลที่สามารถพิสูจน์ ได้ว่าหรือเป็นผู้ประดิษฐ์คนแรก ไม่ใช่ผู้ยื่นเอกสารรายแรก ความรับผิดในการละเมิดสิทธิบัตร คดีละเมิดสิทธิบัตรสามารถสร้างหรือทำลายบริษัทได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบริษัทมีขนาดเล็กกว่าและต้องขึ้นศาลกับคู่แข่งที่ใหญ่กว่ามาก ตัวอย่างคลาสสิกแม้ว่าจะน่าเศร้าสามารถพบได้ในอาร์มสตรอง เอ็ดวิน ฮาวเวิร์ด ในปี พ.ศ. 2476 อาร์มสตรองได้คิดค้น วิทยุ FM แบบแถบความถี่กว้าง โดยใช้เทคโนโลยีวงจรกำเนิดใหม่
ในอีก 20 ปีข้างหน้า พยายามดิ้นรนเพื่อจดสิทธิบัตรและปกป้องนวัตกรรม โดยต้องติดหล่มอยู่ในคดีฟ้องร้องที่มีค่าใช้จ่ายสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบริษัทอิเล็กทรอนิกส์ RCA อาร์มสตรองขาดทรัพยากรของบริษัทขนาดเท่าอาร์ซีเอ และในปี 2497 เมื่อเหนื่อยล้าจากการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ ปลิดชีวิตตัวเอง กฎหมายสิทธิบัตรเปลี่ยนไป ตั้งแต่การต่อสู้ของอาร์มสตรอง การพัฒนาครั้งใหญ่ประการหนึ่ง คือการเปิดตัวการประกันภัยทรัพย์สินทางปัญญา
ความคุ้มครองที่คุ้มครองบริษัท สำหรับการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ เครื่องหมายการค้า หรือสิทธิบัตรที่เกิดขึ้นจากการดำเนินงาน ผู้ถือสิทธิบัตรสามารถใช้ประกันประเภทนี้ได้ 2 วิธี ด้วยนโยบายการป้องกันผู้ถือสิทธิบัตร สามารถได้รับการชดใช้สำหรับค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย และความเสียหายทางการเงินในกรณีที่หรือถูกฟ้อง ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตร ด้วยนโยบายการลดหย่อนผู้ถือสิทธิบัตร สามารถได้รับการชดใช้ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามกรณีการละเมิด
อย่างที่สามารถจินตนาการได้ การประกันภัยทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้มีราคาถูก ขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรม เบี้ยประกันภัยสำหรับนโยบายการป้องกันอาจอยู่ระหว่าง 13,000 ถึง 100,000 ดอลลาร์ต่อปี ตามตัวอย่างใบเสนอราคาจากบริการประกันภัยทรัพย์สินทางปัญญา นโยบายการลดหย่อนอาจดำเนินการระหว่าง 10,000 ถึง 72,000 ดอลลาร์ต่อปี บริษัทเขียน อย่างไรก็ตาม ความสบายใจอาจคุ้มค่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาคดีละเมิดสิทธิบัตร
บทความที่น่าสนใจ : ไข้หวัดใหญ่ อธิบายและศึกษาเกี่ยวกับสาเหตุของการเป็นโรคไข้หวัดใหญ่
